روانشناسی

اطلاعات نادرست و تروما: نحوه تماشای جنگ آنلاین

وزارت دفاع اوکراین / flikr

منبع: وزارت دفاع اوکراین / flikr

در عصر اینترنت، ما می‌توانیم جنگ را در آن سوی دنیا به صورت لحظه‌ای تماشا کنیم. اما وقتی رویدادهایی مانند حمله روسیه به اوکراین را در رسانه‌های اجتماعی بدون فیلتر اخبار تلویزیون رصد می‌کنیم، خود را در معرض دو خطر قرار می‌دهیم: 1) مشاهده تبلیغات و “اخبار جعلی” که برای دستکاری احساسات ما طراحی شده است، و 2) آسیب رساندن به خود توسط رصد زندگی وحشتناک جنگ، از جمله غیرنظامیان و کودکانی که در مقابل چشمان ما می میرند. در این پست وبلاگ، من در مورد اینکه چگونه می‌توانیم از هر دوی این موارد اجتناب کنیم و در عین حال از رویدادهای مهم جهان در جریان باشیم، بحث خواهم کرد.

اطلاعات نادرست و اخبار جعلی

از زمان آغاز حمله روسیه به اوکراین، فیلم هایی در اینترنت ظاهر شد که ظاهراً صحنه هایی از جنگ را نشان می دهد. اما در حالی که برخی از آنها واقعی هستند، بسیاری از فیلم‌ها آنطور که ادعا می‌کنند نیستند، با مطالبی که به تهاجم کنونی اوکراین مرتبط نیست.

چگونه می توانیم تفاوت را تشخیص دهیم؟ من دوست دارم در مورد “تثلیث مقدس کشف حقیقت” صحبت کنم که از سه رکن تشکیل شده است: فروتنی فکری، انعطاف پذیری شناختی و تفکر تحلیلی.

  • فروتنی فکری اعتراف به این است که ما همیشه می توانیم اشتباه کنیم و همه باورهای ما باید به عنوان قضاوت احتمالی تلقی شوند، نه مطلق.
  • انعطاف‌پذیری شناختی به این معناست که بتوانیم دیدگاه‌های مختلف را در نظر بگیریم و اگر لزوماً به دیدگاه‌های مختلف ایمان نداشته باشیم، حداقل توانایی درک اینکه از کجا آمده‌اند.
  • تفکر تحلیلی در تشخیص اطلاعات نادرست بسیار مهم است – بیشتر به کاهش سرعت و شک و تردید فکر کردن قبل از پذیرش اطلاعاتی است که نشان دهنده چیزی است که می خواهید باور کنید.

به دلیل سوگیری تأیید و استدلال انگیزه‌ای، ما خیلی خوب هستیم که آنچه را که هستیم باور نکنیم نه می خواهم باور کنم – تفکر تحلیلی به این معنی است که به یاد داشته باشیم که باید به همان اندازه در مورد آن شک داشته باشیم انجام دادن ما می خواهیم باور کنیم و این مؤید باورها و شهودهای قبلی ماست. در اینترنت، می‌توانیم تفکر تحلیلی را با کاهش سرعت، زیر نظر گرفتن هر چیزی که می‌بینیم و قبل از کلیک کردن، اشتراک‌گذاری یا فوروارد کردن، بررسی کنیم.

در حالی که همه ما می‌توانیم از تکنیک‌های خاصی برای تبدیل شدن به ردیاب‌های اطلاعات نادرست بهتر استفاده کنیم، به انواع «پزشکی قانونی بصری» که منابع خبری معتبر برای تشخیص ویدیوی واقعی از مطالب دارای برچسب اشتباه یا جعلی استفاده می‌کنند، دسترسی نداریم. بنابراین، ما باید آنچه را که به آن برخورد می کنیم با منابع معتبری که به اندازه کافی اطلاعات را تأیید می کنند، قبل از اینکه فرض کنیم آنچه می بینیم درست است، مقایسه کنیم و “قبل از به اشتراک گذاری فکر کنیم”.

در چشم‌انداز رسانه‌ای گسترده‌تر، بیشترین مداخله مبتنی بر شواهد برای مقابله با «اخبار جعلی»، «واکسیناسیون» یا «پیش مخفی کردن» است که اطلاعات نادرست را هدف قرار می‌دهد. به عبارت دیگر، بر خلاف بیهودگی تلاش برای قطع اطلاعات نادرست از منبع، زمانی که منابع رسانه‌ای پیش از مواجهه با اطلاعات نادرست در قالب «اخبار جعلی» به ما هشدار می‌دهند، بیشترین سود را می‌بریم. به عنوان مثال، در اینجا یک نمونه خوب از واکسیناسیون علیه فیلم های جعلی درباره تهاجم به اوکراین است در توییتر منتشر شد نویسنده: بیل مک کارتی ز خط مشی.

تروما و رستاخیز

حال بیایید در مورد نحوه اطلاع از آنچه در جنگ رخ می دهد صحبت کنیم، با در نظر گرفتن اینکه می تواند بر سلامت روان ما تأثیر منفی بگذارد.

هرکسی دیدگاه متفاوتی در مورد اینکه چه چیزی را می توانیم تحمل کنیم، تا حد زیادی بر اساس تجربیات گذشته، از جمله مواجهه قبلی با تروما، تعیین می شود، بنابراین هیچ مدل یکسانی برای اینکه چه چیزی و چه مقدار باید مصرف کنیم وجود ندارد، اما برای بیشتر موارد مانند قبل از اینترنت، بین خواندن در مورد کشتار مردم و گوش دادن به سخنان یک مجری اخبار که در مورد آن صحبت می‌کرد، تفاوت محسوسی وجود دارد، و اکنون قادر به تماشای ویدیو یا پخش زنده در رسانه‌های اجتماعی هستیم که نشان می‌دهد این موضوع دقیقاً در جلو اتفاق می‌افتد. از چشمان ما بدون محافظت “”هشدارهای ماشه” یا ویرایشی که از ما در برابر فیلم های ناراحت کننده محافظت می کند. بنابراین باید مراقب خودمان باشیم و درک کنیم که جستجوی اطلاعات نادرست در اینترنت می تواند کمی شبیه قدم زدن در میدان مین باشد.

بخش مشکل این است که وقتی در مورد چیزهایی مانند جنگ صحبت می کنیم – یا در مورد سر بریدن گروگان ها توسط تروریست ها یا کشتن سیاهپوستان توسط پلیس – قرار نگرفتن خود در معرض جنایات می تواند دفاع از خود باشد، اما می تواند منجر به نوعی انکار یا اجتناب شود که می تواند افزایش یابد. اضطراب در درازمدت، انجام هیچ کاری برای کمک به قربانیان خشونت. بنابراین می توان گفت که ما باید خود را در معرض چنین چیزهایی قرار دهیم زیرا اگر به خود اجازه ندهیم که بترسیم یا خشمگین شویم، هیچ کاری برای مبارزه با بی عدالتی در جهان انجام نخواهیم داد.

بنابراین، دقیقاً مانند استفاده از ماسک اکسیژن در مواقع اضطراری در هواپیما، قبل از تلاش برای کمک به افراد دیگر، باید مطمئن شویم که به‌خاطر رستگاری آخرالزمان، دور زدن آخرالزمان را بیش از حد به عقب برنمی‌گردانیم، در حالی که به اندازه کافی مطلع هستیم که این کار را نمی‌کنیم. اغراق کردن چشم کور اگرچه وجود ندارد …

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا