اقتصادی

نگاهی به انتشار و استقبال از دموکراسی در زنجیر

پنج سال پیش وحشتناک ترین مورد سوء استفاده از آکادمی وجود داشت که تا به حال با آن برخورد کردم. در کتاب او دموکراسی در زنجیر: تاریخ عمیقی از نقشه پنهان راست رادیکال برای آمریکانانسی مک‌لین، مورخ دانشگاه دوک که در ژوئن 2017 منتشر شد، ظاهراً فاش می‌کند که جیمز بوکانن، اقتصاددان فقید من برنده جایزه نوبل، یک برتری‌طلب سفیدپوست بود که در طول مدت طولانی تصدی خود در آکادمی، به دنبال تضعیف دموکراسی و ستم بر طبقات فقیر و کارگر بود. در نهایت تبدیل به ابزار مشتاق الیگارشی های درنده خو شد.

هیچ کس که جیم بوکانان را شخصاً می‌شناخت، یا حتی بخش‌های مرتبط از مجموعه عظیم آثار آکادمیک او را خوانده بود، «بوکانان» خیالی را که در کتاب مک‌لین آمده است، نمی‌شناسد. بنابراین، در پاراگراف قبل، توصیفگر «مورخ» را در گیومه قرار دادم تا پیشاپیش قدردانی کم خود را از کیفیت تحقیق و گزارش تاریخی مک‌لین درباره کار بوکانان آشکار کنم. کتاب او یک داستان واقعی است که به عنوان اثری از حقایق خلق شده است.

خوانندگان قدیمی وبلاگ من، کافه هایک، می‌دانند که در تابستان و پاییز 2017 زمان و انرژی زیادی صرف کردم تا برخی از بی‌شمار تصورات غلط و برداشت‌های نادرست وحشیانه‌ای را که کتاب مک‌لین را تشکیل می‌دهند، فاش کنم. تلاش‌های من مطمئناً نسبت به دانشمندان با استعدادتر، از جمله فیل مگنس از AIER، که به تلاش‌ها برای یکسان کردن ایده‌های مک‌لین درباره بوکانان و مکتب تحقیقات انتخاب عمومی که بوکانان هم بنیان‌گذار آن بود، پیوستند، دقیق‌تر و کمتر مؤثر است. – با همکار نابغه قدیمی و نویسنده همکار گوردون تولاک تاسیس شد. (افشا: من سالها در دانشگاه جورج میسون همکار گوردون تولاک بودم.)

من در اینجا – همانطور که در ستون بعدی توضیح خواهم داد – برخی از تلاش‌های فراوانم برای افشای خطاهای موجود در کتاب مک‌لین و همچنین برخی از تلاش‌های دیگران برای دفاع از داستان تخیلی او را به اشتراک می‌گذارم.

اول، (کمی اصلاح شده) در 28 ژوئن 2017، نامه به جمهوری جدید الکس شفرد سردبیر خبر:

آقای شفرد:

در مقدمه مصاحبه با دموکراسی در زنجیر نانسی مک لین، شما می نویسید که جیمز بوکانان، برنده جایزه نوبل فقید من، اصرار داشت که «دموکراسی و آزادی – که به عنوان سرمایه داری بازار آزاد تعریف می شود – ناسازگار هستند و لازم است دموکراسی مشارکتی برای حمایت از حقوق مالکیت افراد بسیار ثروتمند محدود شود. اگرچه او هیچ کار تجربی انجام نداد، اما در زمینه تئوری انتخاب عمومی بسیار تأثیرگذار بود، که اساساً استدلال می کرد که بازارها هرگز نمی توانند شکست بخورند و دولت ها همیشه این کار را انجام داده اند.

شخصیت شما به عنوان بوکان در مرز تهمت است. برای شروع، بوکانان باور نداشت که «بازارها هرگز نمی توانند شکست بخورند». در اینجا فقط یکی از چندین نقل قول از آثار منتشر شده بوکان است که اتهام شما را رد می کند: «بازارها شکست می خورند. دولت ها شکست می خورند (این نقل قول از صفحه 130 مقاله روشها و اخلاق جیم در اقتصاد در سال 1976 گرفته شده است، زیرا این مقاله در جلد 19 تجدید چاپ شده است. مجموعه آثار جیمز ام. بوکانان.) بیشتر کار بوکانان مقایسه دقیق عملکرد بازار ناقص با عملکرد سیاست ناقص است. درست است که مقایسه بوکانان از سیاست با بازارها، او را به این نتیجه رساند که بازارهای ناقص بیشتر از آنچه بیشتر مردم تصور می کنند، بر سیاست ناقص برتری دارند. اما این که معتقد بود “بازارها هرگز نمی توانند شکست بخورند و دولت ها همیشه این کار را کرده اند” قطعا درست نیست.

بدتر از آن ادعای شما این است که بوکانان معتقد بود که دموکراسی و آزادی با هم سازگار نیستند. اگرچه بوکانان – مانند هر شخص جدی دیگری که به این موضوع فکر کرده است – با حاکمیت اکثریت نامحدود مخالف بود، اما در تمام زندگی خود به دنبال راه هایی بود تا اطمینان حاصل شود که همه افراد بالغ در عرصه سیاسی از رای برابر برخوردار هستند. جیم درک کرد که فایده کلیدی چنین برابری سیاسی حداکثر حفاظت ممکن از آزادی فردی است.

در نهایت، حتی اگر پیشنهاد بوکان مبنی بر مصادره مالیات بر ارث را نادیده بگیریم، از طرف شما مضحک است که بگویید بوکان فقط می خواست از حقوق مالکیت خصوصی «بسیار ثروتمند» حمایت کند. جیم از حمایت قوی و برابر حمایت می کرد همه حقوق مالکیت خصوصی بنابراین من از شما (یا پروفسور مک‌لین یا هر کس دیگری) می‌خواهم که پول خود را در جای خود قرار دهید: به دنبال قسمت‌هایی در نوشته‌های بوکانان باشید که نشان می‌دهد او فقط می‌خواست از حقوق مالکیت ثروتمندان محافظت کند و حتی نسبت به آن دشمنی یا بی‌تفاوتی داشت. حقوق مالکیت فقرا من برای هر قطعه ای که پیدا کنید 1000 دلار به شما می پردازم. اما اگر نتوانید چنین انتقالی را پیدا کنید، 100 دلار به من می‌پردازید. چیز؟

با احترام،

دونالد جی. بودرو

شفرد به نامه فوق پاسخی نداد.

بعدی این نامه است که هرگز منتشر نشده است آموزش عالی:

دموکراسی در زنجیر نویسنده، پروفسور نانسی مک لین، از همکلاسی های مترقی خود می خواهد که به او کمک کنند تا از او در برابر بسیاری از نقدهای منفی که کتابش دارد محافظت کنند …

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

همچنین ببینید
بستن
دکمه بازگشت به بالا